法律硕士各种题型的答题技巧

2721760664

（一）选择题
    选择题也是一种客观性试题，具有标准答案。选择题可分为单项选择和多项选择。单项选择只有一个正确答案，多项选择有两个或两个以上正确答案。考生在做选择题时要特别注意看清题意和要求，弄清究竟属于哪种情况，千万不要尚未理解题意便匆匆做题，造成不应有的失分。做选择题最重要的方法是顺推法，即根据你的记忆从备选答案挑出正确答案；如果你记忆不够准确，可以采用排除法，即排除不正确的备选答案，然后所剩下的就是正确答案了。排除法最好与顺推法结合起来使用，效果更佳。如果以上方法都不能选出答案，可以采用对比法，即将本题目与相关的内容（相反或相近的内容）进行对比，从而确定正确答案。
　　再次提请考生注意，做选择题时一定要看清题意、要求和备选项，确定是单项选择还是多项选择。
（二）简答题
    简答题是一种常见的主观性试题，题目可大可小，内容可深可浅，伸缩性较大。简答题大多数是法律条文有明确规定，或教材上有相关内容，只需考生进行简单的总结、归纳即可。简答题相对于论述题而言，关键在于一个“简”字，答题应做到全面、准确、简练。答简答题的步骤：
找出核心词汇——进行名词解释——要点概念——分点论述一到两句话
核心词汇是整个题目的中心，确定了大体的中心思想后，知道我们要回忆那部分的内容以及这部分的关联知识点，如果这个正好是我不会的那个，就想与他相关联的那个概念。
名词解释这步，很多同学认为没有必要，也没有这个习惯，直接是题目问什么就直接答什么，这个习惯很不好，做题的第一步必须要进行名词解释，这个解释往往是一个得分点，同时含义确定了，为整道题的解答提供了一个坐标。
第三步，根据上一步含义中出现的关键点进行分别的解释，也就是把整个题目的核心词汇分解。
最后一步，对于各个分解的点进行一到两句的论述。
★★简答题的两种类型？
1、以两个概念对比的方式出现的简答题: 例如：物权与债权的区别（2008）
（1）先分别阐述概念。 如物权是指……；债权是指……。
（2）再分点阐述各自区别。如①性质不同；②权利效力范围不同；③权利客体不同，等等
2、以非对比形式出现的简答题，单个概念及特点：例如：民事法律行为的含义和特征（2012）
（1）完整阐述概念。如民事法律行为是……；         
（2）分点列出特点。如①②③④
（3）构成要件或适用情况(如果分析上有的话)
（4）意义(如果分析上有的话)
专业课简答题不能说考过了就一定不会再考了，09年的简答题，民法两道题法人成立条件和保证的概念和特点都分别在2000年和2001年的简答题出现过。
（三）辨析题
    辨析题是2002年新增加的题型，其特点是给出一个小的案例，某一当事人提出一个似是而非的说法，让考生根据某个法律原理和我国的法律规定分析此种说法是否成立。对广大非法律专业考生而言，此种题型具有很大的难度。在准备此类题型时，首先应当根据案情和当事人的说法确定本题要考察的是哪部分的内容，是继承、合同、物权还是诉讼时效，然后再确定在该部分内容中，它具体考察的是哪一项制度，是代位继承、合同的订立、善意取得，还是诉讼时效中断，然后再根据答题的要求给出答
　　根据2002年样题参考答案的要求，此类题目的答案包括以下内容：
1、对题目中当事人的说法给出一个概括性的回答，即此种说法是合法的，还是非法的，或者是不一定的。如果是不一定的，你还要继续说明如果此种说法能够成立，理由何在；
2、根据民法原理分析此题涉及的基本理论问题，用简明的语言点出本题涉及的理论；
3、我国法律对此问题是怎么规定的。此部分占分比较多，所以要答得全面、准确、具体；
4、根据民法原理和我国法律规定对此种说法作一较为全面的总结。
　　只有符合上述内容的答案才是全面的，才能够得到高分。漏掉任何一项都会丢分。
传统四步骤模式：
（1）该说法错误/不完全正确/正确。(判断正误。通常是不完全正确/错误，但09出现了正确。)
（2）该说法反映了……问题/原则/制度。……是指……。   (指出反映的问题并阐述概念。
（3）……,从这个角度上看，该说法是正确的。（分析正确的一面）
       ……,从这个角度上看，该说法是错误的。（分析错误的一面或特例）
（4）可见,该说法没有考虑到……，因此是不完全正确的。 (总结)
★★辨析题的两种类型？
1、通俗说法型（谚语型）：
例如：“白底黑字不可抵赖”“父债子还”“嫁出去的女儿泼出去的水”
　　步骤：
　　读题1－2遍－－转化成法律术语，得出考点（最难也是最关键的一步）－－整理知识点并在整体上对谚语有个判断－－准备答题：判断对错或者半对半错－－理论知识点论述－－结合谚语论述－－得出正确结论。（注：因为很多谚语从不同的法律角度都可以论述，所以，一定要看清楚题目要求，如有时候要求“结合XX法XX理论展开辨析”。）
2、小型案例型：
　　类似于大型案例题，但因为不像大案例题一样是分部问的，所以抓住“题眼”后，要有个大致的答题模架：“判别－理论－具体法律事实－结论归纳－细节补充完善”等几个部分，以免心里知道如何解答这个题目却没有能够尽量的多拿分。　　
（四）法条分析题
    法条分析题应熟练记忆法条及其相关内容，尽量做到使用规范语言和专业术语，力求体现“法言法语”。具体的答题步骤：
法条的内容概括－－立法目的－－基本概念的解释－－法律特征（基本上是对概念关键词语的展开论述）－－法律后果（难点）－－补充完善细节
（1）该条是关于..........的规定。      （指出条款所反映的原则或制度）
（2）.........是指……。               （阐述概念,如果有法律特征要补上）
（3）法律规定..........的意义在于……（这一步非必须，有的话写上）
（4）...........的构成条件有……         （列出构成要件或使用情况等）
（5）.....................表现在①②③
         或............的法律后果表现在…（指出效率表现或法律后果）
（五）综合课分析题
    法律硕士入学考试中，综合课分析题的考查方式是，给出一段材料，并在材料后设置几个问题，让考生根据某个理论和知识对给出的材料进行分析。考查范围较广，一个材料分析可能包括了多个知识点，因此,考生在复习宪法学时，一定要建立各个知识点之间的联系，这样才能在分析题上获得高分。
对于分析题，应该把握两个方面：第一个是材料给所体现的东西，第二个是书本上的理论知识。第一个材料已经给我们了，应该仔细阅读材料，融会贯通。而第二个主要靠自己平时的知识积累进行阐述。
    无论是宪法，还是法理，这种分析题一般都是考基本原则的会比较多一些，比如法理的司法原则、宪法的平等原则等等，所以首先应该对这两门学科知识点应该有一个宏观的把握,遇到题时，一看便可以知道用那一块知识点来答题，不仅仅是分析题，即便是专业课的辨析题也是这样。既要注意材料中的细节，也要对材料的主旨和中心有一个把握，再综合运用学科知识点扩展。“万变不离其宗”，只要抓住了点，再逐步扩张，不偏离方向应该还是可以拿到不低的分的。
（六）论述题
    论述题是每年法律硕士联考中必有的一道题，分值在15分左右。出题主要在综合课考试中，而且法理论述题出题的可能性比较大一些，当然法制史也易出论述题。就当前这几年出现在联考中的试题来看，论述题都与我国当前政治、经济、司法制度改革有关系，也是一些紧贴形势和前沿性的问题。命题方向一般跟司法改革有关系，因为已经改了这么多年，而且将来还要继续改下去，所以司法改革一直都是重中之重。另外，关于法律规则、法律制度在改革过程中的作用是什么，规范性文件的作用是什么，非规范性文件的作用是什么这样一些问题，就是我们社会生活当中跟法理更密切的一些东西，也是当前正值研究的问题，比较重要一些。我国法律制度有一个沿革的过程，从封建社会到资本主义社会再到新民主主义社会、社会主义社会，这个长期的演变过程要和政治理论结合起来考虑，这样在答论述题时就能充分理清思路，得高分。
    对于广大考生来说，复习论述题是很痛苦的一件事。因为考查的范围太广，即使花了很多时间和精力来做练习题，似乎也不能完全覆盖所有的知识点，使得上考场之前心里也往往没有底。如果能够掌握论述题的复习和答题方法，则一方面可以帮助考生提高论述题的答题能力，另一方面也可以帮助考生树立信心。以下分为三个部分，以求帮助同学们迅速掌握论述题的答题方法。
　　第一、论述题答题的注意事项
　　这里说的“注意事项”旨在提醒同学们在复习和考试的过程中要做什么和不要做什么，主要有以下几点：
　　破除畏难情绪。论述题的答题要求和论文有相似之处，许多同学常常因觉得自己的文字功底不好，法学基础差，而产生了“论述题恐惧症”，觉得怎么复习也不可能提高很多，干脆就破罐子破摔。这种想法是有害的，虽然论述题复习和训练具有一定的难度，但是通过恰当的方法和套路还是可以在较短时间内提高应试水平的。
　　复习论述题的时机把握。合理地安排复习时间，是提升复习效率最直接的方法。最佳复习论述题时间是在考前一两个月左右。在这个阶段，就大多数考生而言至少已经进入第二阶段的复习，也就是对所有知识点都已经有比较全面的了解，此时进行论述题的练习，一方面已经有了个科目知识点的储备，另一方面在时间上也有利于临场的发挥，如果战线拖得太长，除非能够坚持练习，否则答题方法和套路可能没有办法完美地反映在试卷上。
临场经验方面，记住以下四点：
（1）字迹清楚。
（2）保持卷面整洁。
（3）尽量不用长句。
（4）注意分段和叙述条理。
　　对于非法学专业的考生而言，要做好论述题，必须有意识地在自己的脑中建立法学的知识体系和培养法学的逻辑思维。这可以通过在平常复习中随时梳理知识点，寻找共通性的知识点来实现。同时有条件的话可以多看一些法学名家们的随笔集，增强法学语言的表达能力。
　　虽然从2004年以后对论述题的要求都是“答题文体不限”，但是考生如果想要取得高分，应当使用议论文体。这是因为所谓论述题，即需要考生就给出的问题提出自己的观点并进行论证，这是议论文的基本要求。如果将论述题写成说明文或散文，则即使没有违反答题要求，也得不了高分。
　　一定要有理论高度。纵观历年真题，几乎每一道真题都需要进行高度抽象地概括和论述，从2003年的司法的中立性到2012年的社会主义法律体系的主要特色与内容，出题人实际上希望通过论述题的考查来培养考生的抽象思维能力以及对我国法律体系的建设有哪些有建设性的意见。因此，考生必须十分关注我国法律体系的改革与发展，这不仅有助于提高答题的理论深度，也有助于防止跑题。
    第二、答题技巧——“战术上重视敌人”
　　综合科目中的论述题，既无标准答案，在解题中就必须坚持“判官导向”。无论形式还是内容都要站在判官的角度，为判官着想，才能保证少丢分。
（一）实质要件——比别人多一种想法
　　1、立意要新
　　所谓“新”，在我们仅仅掌握有限知识的前提下，做到“与众不同”即可。而在大家掌握知识相差无几的情况下，如何做到与众不同呢？我的经验是，浏览题干后涌入脑海的第一印象、第二印象的知识点都要“忍痛割爱”。这是因为，你最开始想到的，其实也就是大多数人都能意识到的，若无深厚理论功底，最好不要与他人撞车。所以最好在第三、第四印象中选择自己相对熟悉的知识点。
　　立意“新”不需要多深的理论功底，同样的内容只要换个与众不同的角度就能让判官有耳目一新的好感。所以，要想在自由论述中获得高分，立意新的效果最显著，同时也最省力。
　　2、论点要集中鲜明
　　这种800-1000字的短文要想获得不错的分数，最忌讳的就是面面俱到。这个篇幅实际上最多只够展开论述1个观点的，即使理论功底薄弱，最多也只能集中论述3个观点。如果论点堆到了3个以上，判官就根本不知道你在说什么了。所以论点集中鲜明是保证不丢分的基础。
　　3、素材取舍要精当
　　把所有的知识点，包括“忍痛割爱”的第一印象、第二印象的知识点，都当作论据加以运用。从论点的角度进行调整后，能够成为论据的留下，怎么也纳入不了论述体系的，再次“忍痛割爱”。这样做的效果不仅可以弥补理论功底薄弱的不足，使你拥有了足够的论据和篇幅，而且也使判官对你的论据留下一个开阔充分的印象。
　　4、创造“亮点”
　　诸如运用本年度考试大纲中最新增添的知识点，引用名人名言，因人而异，不一而陈，目的在于加深判官对你与众不同的印象。
　　第三、具体解题步骤
拿到卷子先看最后一道题，从第一题按部就班往后做，这个过程中潜意识一直在思考最后一题。做完所有题后，开始思考论述题：
1、通读一遍题干（许多知识点涌入脑海）；
　　2、按照记忆中出现的相关知识点在草稿纸上标出来；
　　3、再通读一遍题干，同时补充疏漏的知识点；
　　4、考虑：
　  （1）立意——确定从法理角度而不从其他角度来论述
（2）确定论点——在法理知识点中确定3个相对熟悉、论据相对充分的论点
（3）选择论据——题干直接涉及的，可以引申展开的
　　5、根据上述论点、论据，稍稍结合本题题干内容，尽量不涂改地写成文字；
6、检查字数，每行字数×行数，粗算为800字上下。再加结尾段：“综上所述……（主要论点换个说法，换些修饰语再说一遍）。”结尾句：“法律人任重而道远”。
（七）案例分析题
    案例分析题本身的特点要求大家不仅要掌握扎实的理论知识，更应当注意如何运用这些基本理论来对具体案情进行分析、判断，并针对题目的要求提出正确的答案。而要做到这一点，光靠死记硬背是不行的。
    案例分析题是让很多考生望而生畏的题型，很多考生在答题时往往感觉茫无边际，不知从何下手，因而丢分的可能性最大。案例分析题实际上是法律硕士考试中最简单的题型，只要抓住规律，就非常容易作答。
    案例分析题的特征。第一，就其命题的方法来看，这种题目一般是从法条到案例，而不是像实践中的案例，是先有案例再找法条，也就是说，比起实践中的案例，这类题目要容易得多，因此，考生可以相信，这类题日涉及的知识点或法规一定是复习过的，只要能明白它究竟是考什么的，就为理清解题思路奠定了很好的基础。第二，这类题目同实践中的案例相比，还有一个明显的特征，就是考试的科目范围很容易确定，而不像实践中的案例，法律关系复杂，因此，根据这一点，又大大缩小了思考的范围。第三，案例分析题一般都是考本科目最重要的内容，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，做起题来就会十拿九稳。总之，案例分析题的命题规律就是就最重要的内容“因法设题”，所以，考试的时候，考生唯一需要做的工作就是“因题找法”。
    如何“因题找法”？我们的方法是，在答题时，首先要阅读一下问题，看其究竟要考什么，这是最重要的一步．一定要认真完成：其次，在阅读案例内容时，要一个句子一个句子地阅读，看该案例有几个基本的内容，然后考虑每个内容涉及的概念或法规，将这些概念或法规明确地回忆起来：最后，根据试题的要求，将考到的内容和法规做一个三段论的推理，即法规作为大前提，内容作为小前提，然后得出正确的答案。
二、法律硕士（非法学）考试临场技巧
临场发挥对考生而言极为重要，常常决定研考的成败，平时的积累是临场发挥的基础，但不是说基础扎实就一定能发挥好，二者并不能等同，二者的关系犹如跳高中的助跳与腾空，缺一不可。不同的人可能有不同的应试技巧，海文考研法律硕士辅导班为你总结一下几点应试技巧，供考生借鉴。
    1、调整状态，树立信心，从容应考
随着考试日期的临近，考生常常日益紧张，背上过重的思想包袱，有人感到该复习的内容尚未复习，该掌握的内容尚未掌握；有人对研考结果悲观失望，因而惴惴不安；有人觉得准备还不充分，心里没底，对考试惶恐不安……所有这些现象都是正常的，每位考生都不同程度地具有上述现象，以致精神高度紧张，甚至日不思饭，夜不能眠。但是考生必须尽快进行自我调节，否则将会影响临场发挥，最终影响考试成绩。
考生在临考前应将自己的身心调整到最佳状态，树立信心，充分相信自己，不惧对手，消除疑虑，淡忘考试，不想考试结果，精神上放松，注意饮食休息，保重身体，轻装上阵，从容应考。
    2、浏览试卷，合理分配时间
试卷分发后，考生要做的第一件事就是按照要求填写姓名、准考证号等内容，千万不可遗忘、错填或填写不符合要求，因此而造成试卷作废，确实令人懊悔。然后浏览一下试卷，看看题型和题量，根据试题的分值确定时间的分配。研考中常常出现时间不够，试题做不完的现象，其原因在于考生未能合理分配时间，而在某些题目上费时太多。分配时间的根本标准是分值，一定要根据分值来确定时间的分配。如一个名词解释为5 分，所用时间一般不应超过10分钟，一个10分的简答题一般不应超过20分钟，每场考试一般应留出10分钟至20分钟时间，以用于最后检查和完善试卷。考生还应当根据分值来确定字数，以确保合理分配时间。考生必须注意确保做完所有试题，在名词解释、简答题、辨析题上不可用时太多，时间实在不够时，哪怕只列要点也应做完，不可留下空白。
    3、认真审题、弄清题意
考生得到试卷后不要匆匆动笔做题，做题前一定要认真审题，弄清题意，看清要求，切勿拿到试卷便埋头做题。如果题意不清、要点不明便匆匆做题，就可能文不对题，答非所问，不合要求，考生因此而造成扣分或作废，实在是得不偿失。因此，考生在动笔做题前一定要把试题及要求读二至三遍，弄清题意，看清之后再动笔，对此不应疏忽。
    4、保持镇定，对付突发性事件
考场上常会遇到一些突发性事件，出人意料之外，令人措手不及。如果出现这样情况，考生应保持镇定，从容对付，不要因此而影响正常发挥。考场上最常见的突发性事件就是遇上你从未见过、或未作准备、或你认为根本不可能考的试题，这时你应及早调整自己的情绪，先做你熟悉的题目，最后再去做这类题目。做这类题目时应展开联想：哪些知识点与其有联系，它在某一个理论体系中的地位和作用，在现实中有哪些表现，应当如何看待这些表现，等等，结合本专业的有关知识，予以解答。考生遇见这类题目千万不能发蒙，要保持镇定，联系有关知识，即兴发挥。其实，面对这类试题时绝大多数考生的感觉是相同的，并且命题的导师心中也没有什么标准答案，关键是考查考生的应变能力、运用能力、基础知识和知识的广度，因此考生不必惊慌失措，注意以上几点，尽管按照自己的思路从容解答。
    5、注意专业术语和基础知识的使用
法学具有一整套独特而严密的范畴体系，法学的语言讲究准确、严密、简明，考生在答题时必须时刻注意专业术语和基础知识的使用，表现出你扎实的基本功和法学功底，只有这样才可能获得高分。如果用语不规范、不注意使用专业术语和基础知识，答题与所学专业知识不沾边，就不可能获得高分。
鉴于个人的基础知识水平的不同，不同的考生可针对此建议做适当的调整，以便对自己有更好的复习效果。